Счастливый человек — враг экономики

Опубликовано 25 Окт 2008
Рубрики: Свобода | Comments Off

(голосов: 8, средний: 4.5 из 5)

Загрузка ...

На днях ВЦИОМ обнародовал шокирующие результаты опроса о том, кому на Руси жить хорошо. Оказалось, самые несчастные люди у нас живут в самых богатых городах: Москве и Санкт-Петербурге.

Впрочем, если почитать труды социологов, изучающих свойства счастья в современном мире, шок быстро проходит. Москвичи с питерцами лишь подтверждают общемировую тенденцию. Грустные лица, истерзанные нервы и депрессивные настроения — неизбежное побочное явление экономического роста. По крайней мере, в тех странах, которые впрягаются в европейскую систему ценностей.

Вот данные, опубликованные в книге американского политолога Роперта Лейна «Потеря счастья в условиях рыночной демократии». Название говорит само за себя. За последние 30 лет доход на душу населения в США с учетом инфляции вырос более чем вдвое. Доля домов с посудомоечными машинами — в 5,5 раза, домов с кондиционерами воздуха — в 7. Означает ли это, что американцы стали жить лучше-веселее? Ни капельки. За эти годы число тех, кто считает себя счастливыми, уменьшилось на 14 млн. человек. Количество разводов удвоилось. Число самоубийств среди подростков утроилось. Уровень тяжких преступлений вырос вчетверо. Население тюрем возросло в 5 раз. Количество людей, которые считают, что от них в этой жизни ничего не зависит, увеличилось вдвое.

Аналогичная ситуация в других странах Запада. Согласно результатам исследования, проведенного Детским фондом ООН UNICEF, за 20 лет число самоубийств утроилось во Франции, увеличилось более чем вдвое в Норвегии и Австралии и выросло наполовину в Великобритании и Канаде. Среднестатистический японец в 5 раз богаче поляка, а процент счастливых людей в этих странах одинаковый.

Парадокс ХХ века: становясь объективно богаче, люди становятся субъективно несчастней. Этот феномен уже давно терзает лучшие умы западной социологии, и терзания эти не совсем бесплодны. Как люди, далекие от мистики, ученые сразу отмели тезисы типа «деньги — зло». Будь это так, тогда почему в богатых нефтеносных странах востока со счастьем все в порядке? Значит, проблема в другом. Жители США, Европы и даже Москвы с Питером как-то не так используют те возможности, которые дает им экономический рост.

Я даже очень живо могу себе это представить. Жила себе семья в панельной двушке, оставшейся от родителей, денег хватало на самое необходимое, дети видели, что родители еле сводят (но сводят!) концы с концами, и особо не выпендривались. Скромный досуг семья проводила традиционно: ходили в театры, музеи и походы по красивым местам подмосковья-ленинградья. Читали книжки, пели под гитару, когда дома собирались гости, и на вопросы социологов, счастливы ли они, эти люди пожимали плечами: «Да вроде счастливы».

И вот однажды им улыбнулась удача. Папа стал больше зарабатывать. Экономика сообразила, что ей необходимы специалисты в реальном секторе. И нашла папу. Сначала все обрадовались. Сделали в двушке косметический ремонт, купили маме шубу, папе хороший мобильник, детям игровые приставки, собаке роскошную искусственную кость и всем вместе — бескрайний плазменный телевизор. Потом взяли в кредит корейский автомобиль. Папа стал торчать в пробках и позже приходить домой. Мама начала ворчать, что ей некуда выйти в своей шубе. Дети целыми днями стали резаться в стрелялки, у них упала успеваемость, родителей первый раз в жизни вызвали в школу.

Уступая шипению жены, папа устраивает ее на работу. У детей появляются компьютеры, они погружаются в ЖЖ. У супруги — свой автомобиль, она тоже вязнет в пробках. Дома ни у кого уже не хватает сил друг с другом разговаривать, ходят по двум комнатам как тигры в клетке. Так жить больше нельзя, и папа решается на покупку более просторной квартиры. Измучившись и изругавшись на этапе поиска жилья, семейство, наконец, впрягается в новый кредит и с вожделением ждет, когда застройщики сделают свое дело. Они тянут волынку, а тут еще дальние родственники из поселка Пьянский Перевоз накатили с просьбой дать взаймы — надо отмазывать ребенка-лоботряса от тюрьмы. Уверений, что большую часть семейных доходов пожирает кредит, и слышать не хотят. Пришлось родственников послать. По ночам папе стал сниться прадедушка, который, умирая, завещал: «Живите дружно». Папа начинает страдать бессонницей.

Наконец, с опозданием на полтора года застройщики выдают ключи, предоставив семье счастливую возможность увязнуть в ремонте. Разрываясь между работой, дизайнером, молдаванами, стройрынком и уже не интересуясь, где супруга пропадает допоздна и почему у детей круги под глазами, папа делает ремонт в замечательном кирпичном элитном доме, все более задаваясь вопросом: зачем ему эта шикарная квартира? Кто в ней будет жить? Семья? Какая — вот эта?

Ремонт замедляется, папа все реже отвечает на звонки детей, а когда отвечает, его голос как-то чрезмерно возбужден, особенно по вечерам. Жена замечает в его мобильнике новые женские имена и облегченно вздыхает, радуясь, что ее собственные ночные похождения теперь называются не предательством, а всего лишь симметричным ответом.

Однажды, когда вся семья чудом оказывается в сборе, в доме раздается телефонный звонок. Папа с полминуты держит трубку возле уха, говорит «нет» и сбрасывает вызов. «Это социологи, — отвечает он на вопрос жены. — Спрашивали, считаем ли мы себя счастливыми людьми». Все расходятся по своим комнатам. Никто не спорит.

Нам так долго твердили про «не в деньгах счастье», что мы теперь не готовы мириться с другим тезисом: «не только в деньгах счастье». Деньги — это как объем двигателя автомобиля. Есть оптимальное сочетание массы транспортного средства и мощности движка. Чрезмерное отклонение от этих пропорций чревато катастрофой. Деньги всего лишь расширяют возможности, а это еще не счастье, но уже испытание. «Не справился с управлением возможностями» — этот диагноз примеряют на себя все больше жителей крупных и богатеющих городов России и всего мира.

Экономике не выгоден счастливый человек. Она поощряет максимизаторский подход в сфере потребления: «Выбери лучшее», «Не иди на компромисс», «Ведь ты этого достойна». Счастливый человек мало потребляет и, вообще, способен понимать крамольные для экономики вещи: «Всех денег не заработаешь», «Лучшее — враг хорошего», «Не имей сто рублей»… Представьте на минуту, что люди всей земли перестали жевать жвачку. И решили всю жизнь пользоваться одним и тем же мобильным телефоном. И раздумали выбрасывать вполне крепкие джинсы потому, что они вышли из моды. Экономика бы рухнула.

Счастливый человек — враг экономики. Но это не наши проблемы. Это проблемы ее, экономики. Пусть она приспосабливается к нам, а не мы становимся ее рабами. Слово «счастье» произошло от слова «часть». А слово «достаток» — от слова «достаточно».

Вы стали зарабатывать в 2 раза больше? Поздравляю: у вас появилась замечательная возможность подарить себе какой-нибудь высококачественный геморрой. Продать среднекалиберную квартиру рядом с метро и впрячься в бесконечное строительство особняка в 20 км от МКАД. Сбыть свою «Шкоду», купить в кредит гоночную «Мазду», как у Жанны Фриске в «Дозоре», и, стоя в пробке, беситься от того, что 250 лошадей под капотом стонут от бессилия. Избавиться от скромного, но стабильно работающего бизнеса, вложиться в большое дело, работать в 3 раза больше, чем раньше, и забыть, кто такие жена и дети.

А может, для начала взять отпуск, съездить на какой-нибудь греческий остров, послушать прибой и подумать: а ведь я счастлив. Так какого рожна мне дергаться?

Дмитрий Соколов-Митрич, «Известия»

Это интересно? Подпишитесь на RSS-ленту блога

Связанные записи:

Как победить кризис

Опубликовано 18 Окт 2008
Рубрики: Самореализация | Comments Off

(голосов: 1, средний: 4 из 5)

Загрузка ...

Раз уж сегодня все говорят о мировом кризисе, давайте и мы о нем кое-что скажем. И скажем мы о нем еще и потому, что на его фоне очень хорошо видны закосы, которые есть в жизни нашего общества. И важно, видя их, исправлять эти «кривые пути» и делать их ровными.

Итак, на дворе Финансовый Кризис. Что мы можем увидеть через него? Какую пользу извлечь? В чем исправить свои пути? Кризис — это всегда следствие неверного пути. Все просто: куда ты шел — туда и пришел. Только ведь важно бороться не просто с последствиями, т.е. с самим кризисом — это как верхушки сорняков на огороде дергать: останется корень, и они снова вырастут. А то, что шли не тем путем — это сегодня признают все, или почти все. Только при всем признании факта, что шли не туда, и что финансовую систему необходимо менять, пока мы еще не слышим четкого и внятного ответа на вопросы, куда теперь идти, как строить эту новую финансовую систему?

А ведь все очевидно. Не может устоять система, построенная на потребительстве. Культ потребительства — это то, что сегодня воспевается во всех СМИ всеми силами. Все вокруг просто кричит: «Тебе надо это!». Люди находятся в постоянной гонке за тем, что им предлагается. А их жажду иметь с огромным удовольствием подогревают всевозможные предложения по кредитованию: «Бери сейчас — плати потом». Ну, и как не прийти кризису, если в тех же США на 1 заработанный доллар население тратит от 1,2 до 3 долларов? Весь «цивилизованный» мир живет в долг, который только все увеличивается. Разве не суждено такой «пирамиде» когда-нибудь рухнуть? Вот она и затрещала по всем своим швам.

Необходимо культивировать образ человека, как даятеля, а не как потребителя. Т.е. нужно прививать людям мысль, что внутри каждого человека сокрыт огромный потенциал, и его необходимо развивать, и что именно развитие и высвобождение этого потенциала приносит человеку огромное удовлетворение. Сказать проще, заниматься любимым делом, постоянно развиваться в нем и быть плодотворным — это и есть составляющая счастья. Ведь сколько сегодня людей ходят на нелюбимые работы, или, не веря в собственные силы и способности, остаются на том же уровне, на котором были и 20 лет назад. И, не веря в свой внутренний потенциал и не развивая его, люди нацелены исключительно на то, чтобы извне получить удовлетворение и наслаждение, которое, в конце концов, оказывается иллюзорным. А также извне получить в долг то, что очень хочется иметь для лучшей жизни.

Но ведь только когда мы внутри себя черпаем «плоды» и отдаем их обществу (не бесплатно, конечно же) — вот тогда и нам хорошо, и обществу хорошо, потому как мы ему отдаем, а не потребляем. И когда мы сами умеем из малого сделать большее — т.е. приобрести все, что нам необходимо именно за свой счет, — кто будет спорить, что это намного лучше? Кто хочет жить в долгах или ломать голову, как рассчитываться по кредиту, на который сейчас нет средств? Никто этого не хочет.

При всей кажущейся простоте того, что написано выше, здесь сокрыт огромный смысл:

Первое. Общество начинает развиваться не на сновании принципа «все мне и для меня», а на основании «все от меня и для кого-то». Тот, кто читает не вникая в смысл сказанного, не увидит сейчас главного и скажет: «А как же тогда я любимый, и как мне будет счастливо жить, если я не буду жить для себя?». Но ведь здесь все просто! Чем эффективнее мы работаем над своими способностями, тем большими мастерами мы становимся в своем деле. А чем профессиональнее и продуктивнее ты что-то делаешь, тем больше ты за это получаешь денег. Мастер с большой буквы всегда будет в почете и в цене. И Мастер обеспокоен не тем, что ему получить извне и как это получить, не имея возможности оплатить (кредиты ведь для этого и рекламируют — не важно, что оплатить не можешь, главное бери!). Мастер обеспокоен тем, что ему отдать и как это делать эффективнее, отдавая свои «плоды» как можно большему числу людей. А деньги приходят автоматически, когда эти вопросы решены — чем больше ты отдаешь, тем больше ты и получаешь.

Второе. Кризис ведь и случается тогда, когда люди обеспокоены внешними накоплениями, не заботясь в первую очередь, о развитии своего внутреннего потенциала. Когда мы обеспокоены накоплением денег, мы всегда рискуем их потерять и остаться ни с чем. Причем, рискуем мы их потерять не только в СССР, как у нас уже не раз было. Но рискуем мы их потерять везде, и даже в такой, казалось бы, стабильной и богатой стране, как США. Кстати, сегодняшние деньги по своей сути и есть бумага, потому как уже давно совершенно ничем не обеспечены. Ни на рублях, ни на долларах вы не найдете и намека на надписи типа «Эти денежные купюры обеспечены золотом и прочими активами государства». Сегодняшние деньги являются виртуальными, и потому, когда мы ставим ставку на них, мы всегда придем к кризису.

Что мы получаем, когда эти виртуальны ценности ставим на первое место в жизни и в первую очередь озабочены их добычей и приумножением? А получаем мы то, что и получили сейчас — обесценивание активов, банкротство банков, снижение стоимости акций до 50–70% и т.д. Грустно? Но это «грустно» не прекратится и даже будет умножаться, если мы не обнаружим верный путь и не пойдем по нему. А именно — если мы не поймем, что деньги, да и вообще внешний материальный мир, не является главной ценностью.

Понять это достаточно просто вот на каком примере. Представьте, что вы вдруг оказались с какой-то компанией на необитаемом острове. Что там будет истинной ценностью? Ваш счет в банке? Нет. Ваши кредитки? Нет. Ваши наличные купюры? Тоже нет. Ваш костюм или цивильные башмаки? Да кому они там нужны! Но что будет там являться ценностью?! А будет там в цене то, что и является истинной ценностью! Является и будет являться всегда, везде и при любых обстоятельствах. Это ваши умения, способности, навыки и опыт. Это то, что вы сможете обменивать на что-то, чего у вас нет, но что вам необходимо. Это то, что даст вам пропитание и поможет выжить в любой ситуации.

Человек, занятый не внешними поисками неких виртуальных ценностей и их приумножением, а занятый поиском своих внутренних ценностей и их приумножением — этот человек никогда не будет подвержен кризисам. Его жизнь будет полноценной и насыщенной, интересной и обеспеченной. Он и плоды его деятельности всегда будут востребованы, а значит и оплачены. Ему не нужны будут внешние кредитные вливания для обеспечения своего быта и жизни. Он сам, развиваясь последовательно и безостановочно, будет приобретать все, что ему когда либо понадобиться.

Игорь Пинчук, Школа САМОреализации

Это интересно? Подпишитесь на RSS-ленту блога

Связанные записи:

В семье не без кредита

Опубликовано 11 Окт 2008
Рубрики: Идиотека | Comments Off

(голосов: 2, средний: 4.5 из 5)

Загрузка ...

Мировой финансовый кризис, свалившийся недавно на всех нас — лишний повод напомнить себе некоторые важные советы по личным финансам.

Главное правило: берите деньги в долг для оплаты только (!) таких вещей, стоимость которых со временем увеличивается. Список краток: в основном, это ваш бизнес, ваш дом и ваше образование. Еще, конечно, акции (но это только для самых умных).

Если у вас минус по кредитке, это означает, что каждый раз, когда вы тратите деньги (даже наличные), вы берете для этого в долг. Таким образом, если вы собираетесь поужинать в ресторане или купить новую пару обуви, вы нарушаете самое главное правило управления личными финансами — вы тратите взятые в долг деньги на вещи, стоимость которых падает.

Это чрезвычайная ситуация, потому что с каждым прошедшим днем ожидания ваша проблема становится больше. Совет: объявляйте степень боевой готовности номер один и делайте это немедленно. Переключитесь на то, чтобы жить экономно, но при этом хорошо. Это означает: нет кафе и ресторанам, нет покупкам одежды, нет счетам за Интернет, кабельное ТВ и т.п. Сдайте в аренду одну из комнат в своей квартире. Подвозите друг друга на работу по очереди с друзьями. Пропустите отпуск в этом году. Ешьте на ужин нешлифованный рис и бобы. Ведите себя так, как будто у вас практически нет источников дохода. В результате вы сэкономите некоторую сумму. Отнесите эти деньги в банк, выдавший вам кредитку. Поступайте так, пока вы не расплатитесь по долгам, и чем быстрее, тем лучше.

Итак, теперь вы больше не должник. Теперь вы получаете проценты по своим депозитам вместо того, чтобы платить банку проценты за кредит. А через 20 лет эти чрезвычайные действия, возможно, превратятся в миллионы на вашем банковском счету (в зависимости от того, сколько вы зарабатываете и насколько серьезно настроены). Так что отправляйте рекламные листовки о потребительском кредитовании из почтового ящика туда, где им самое место.

По мотивам Seth’s Blog в переводе «Как продать»

Это интересно? Подпишитесь на RSS-ленту блога